Bonne gouvernance

UWW placé au-dessus de la moyenne par un récent rapport de l'ASOIF

By United World Wrestling Press

CORSIER-SUR-VEVEY, Suisse (le 22 juin) -- Un récent rapport de l'Association des fédérations internationales olympiques des sports d'été (ASOIF) place United World Wrestling au-dessus de la moyenne en ce qui concerne la bonne gouvernance.

L'ASOIF, une association à but non lucratif affiliée au Comité international olympique, a engagé l'agence de conseil indépendante I Trust Sport pour examiner les réponses et modérer les résultats de chaque fédération membre participante.

Le rapport reconnaît spécifiquement l'engagement d'United World Wrestling à publier les biographies détaillées, les CV et la déclaration de conflits d'intérêts de ses officiels élus comme pratique exemplaire. Le site d'UWW répertorie également les dates d'élection et les mandats de chaque membre du Bureau exécutif (Exemple).

'Nous sommes heureux de nos progrès en ce qui concerne la bonne gouvernance," a commenté le Président d'United World Wrestling M. Nenad Lalovic. "Nous avons réalisé des progrès significatifs depuis 2013 et qu'une agence indépendante atteste de notre engagement à la transparence est un moment marquant pour la lutte. Nous restons dédiés à persévérer dans nos progrès en faveur d'une bonne gouvernance."

United World Wrestling se place dans la catégorie A2 de l'examen général de bonne gouvernance.

#UnitedWorldWrestling

Le Comité d'appel d'UWW conclut l'enquête sur le match de qualification olympique

By United World Wrestling Press

CORSIER-SUR-VEVEY, Suisse (29 mai) -- Le Comité d'Appel d'United World Wrestling (UWW)  a pris une décision concernant les appels déposés contre la décision de la Chambre disciplinaire d'UWW datée du 23 avril 2024, concernant l'arbitrage du match 266 (ITA vs AZE) lors des qualifications européennes pour les JO à Baku, Azerbaïdjan.

Après avoir examiné attentivement les déclarations des arbitres concernés (Alexei Bazulin, Roman Pavlov, Ibrahim Cicioglu, Kamel Bouaziz, and Casey Goessl), le rapport des deux panels de révision et les avis d'experts impartiaux en matière d'arbitrage, le Comité d'appel a conclu qu'il n'y avait aucune indication de partialité dans l'arbitrage du match. Les problèmes identifiés ont été déterminés comme étant liés à des erreurs d'arbitrage et à des aspects technique de l'arbitrage.

Pour garantir un résultat juste et proportionné, le Comité d'appel a renvoyé l'affaire à la Chambre disciplinaire d'UWW pour reconsidération. Il a été demandé à la Chambre disciplinaire de réévaluer les sanctions appropriées le cas échéant, en se basant uniquement sur les erreurs d'arbitrage et les questions techniques d'arbitrage conformément aux règles et règlements pertinents d'UWW.

Compte tenu de ce qui précède, la Chambre disciplinaire a réexaminé l'affaire et rendu la décision suivante :

Compte tenu de ce qui précède, en particulier que le jury d'appel a estimé "qu'il n'y avait aucune indication de partialité équivalant à une violation des principes fondamentaux d'intégrité et de fair-play dans l'arbitrage du match 266" et que "puisque cette affaire concerne des erreurs d'arbitrage et des décisions discutables de nature technique", selon les règles et règlements d'UWW la Chambre disciplinaire rend la sanction révisée suivante :

  1. La suspension contre les délégués à l'arbitrage (Mr. Bouaziz, Mr. Cicioglu, Mr. Goessl) est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, les délégués à l'arbitrage sont réintégrés dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peuvent être considérés, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant uniquement comme Chefs de tapis durant les Jeux.
  2. La suspension contre M. Bazulin est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, M. Bazulin est réintégré dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peut être considéré, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant en tant qu'arbitre durant les Jeux.
  3. La suspension contre M. Pavlov est réduite à la même période que celle de juge, soit jusqu'au 30 septembre 2024.

UWW s'engage à préserver l'intégrité du sport et à veiller à ce que toutes les compétitions se déroulent équitablement et conformément aux règles et règlements.