#UnitedWorldWrestling

Le Comité d'appel d'UWW conclut l'enquête sur le match de qualification olympique

By United World Wrestling Press

CORSIER-SUR-VEVEY, Suisse (29 mai) -- Le Comité d'Appel d'United World Wrestling (UWW)  a pris une décision concernant les appels déposés contre la décision de la Chambre disciplinaire d'UWW datée du 23 avril 2024, concernant l'arbitrage du match 266 (ITA vs AZE) lors des qualifications européennes pour les JO à Baku, Azerbaïdjan.

Après avoir examiné attentivement les déclarations des arbitres concernés (Alexei Bazulin, Roman Pavlov, Ibrahim Cicioglu, Kamel Bouaziz, and Casey Goessl), le rapport des deux panels de révision et les avis d'experts impartiaux en matière d'arbitrage, le Comité d'appel a conclu qu'il n'y avait aucune indication de partialité dans l'arbitrage du match. Les problèmes identifiés ont été déterminés comme étant liés à des erreurs d'arbitrage et à des aspects technique de l'arbitrage.

Pour garantir un résultat juste et proportionné, le Comité d'appel a renvoyé l'affaire à la Chambre disciplinaire d'UWW pour reconsidération. Il a été demandé à la Chambre disciplinaire de réévaluer les sanctions appropriées le cas échéant, en se basant uniquement sur les erreurs d'arbitrage et les questions techniques d'arbitrage conformément aux règles et règlements pertinents d'UWW.

Compte tenu de ce qui précède, la Chambre disciplinaire a réexaminé l'affaire et rendu la décision suivante :

Compte tenu de ce qui précède, en particulier que le jury d'appel a estimé "qu'il n'y avait aucune indication de partialité équivalant à une violation des principes fondamentaux d'intégrité et de fair-play dans l'arbitrage du match 266" et que "puisque cette affaire concerne des erreurs d'arbitrage et des décisions discutables de nature technique", selon les règles et règlements d'UWW la Chambre disciplinaire rend la sanction révisée suivante :

  1. La suspension contre les délégués à l'arbitrage (Mr. Bouaziz, Mr. Cicioglu, Mr. Goessl) est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, les délégués à l'arbitrage sont réintégrés dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peuvent être considérés, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant uniquement comme Chefs de tapis durant les Jeux.
  2. La suspension contre M. Bazulin est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, M. Bazulin est réintégré dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peut être considéré, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant en tant qu'arbitre durant les Jeux.
  3. La suspension contre M. Pavlov est réduite à la même période que celle de juge, soit jusqu'au 30 septembre 2024.

UWW s'engage à préserver l'intégrité du sport et à veiller à ce que toutes les compétitions se déroulent équitablement et conformément aux règles et règlements.

La FILA précise certaines règles en lutte libre et en lutte gréco-romaine

By Tim Foley

La FILA précise certaines règles en lutte gréco-romaine et lutte libre, notamment au sujet du ""near-takedown."" (Photo: Martin Gabor)
FILA News Service

CORSIER-SUR-VEVEY, Suisse (7 juillet) – La FILA, siège international de la lutte, a récemment légèrement modifié certaines règles du règlement de lutte officiel.  Les modifications ont été faites lors de la réunion du Bureau de la FILA à Dubrovnik le mois dernier. Elles doivent clarifier les situations de par terre (takedowns), la période d’activité de 30 secondes et certaines règles de compétition et d’administration.

Clarifications :

  • Le « near takedown » (presque amené à terre) ne vaudra aucun point. Les lutteurs ne pourront gagner deux points qu’après un contrôle clair et net.
  • Ces révisions ne modifient pas la règle selon laquelle un « correct hold » (prise correcte)  venant après une tentative d’amené à terre mais qui n’expose pas les épaules de l’adversaire ou qui n’assure pas un contrôle clair et net, rapporte un point (généralement en lutte gréco-romaine).
  • En lutte libre, l’arbitre ne peut pas signaler le début ou la fin de la période de 30 secondes si une attaque viable se déroule. L’arbitre doit attendre une pause dans l’action avant d’arrêter le match.

Règles de compétition et administration :

  • Les critères pour un tie-break entre les équipes
  • Les périodes de repos entre les matchs ont été réduites de 30 à 20 minutes
  • La décision finale lors des challenge revient au Jury d’Appel

Toutes ces modifications entrent en vigueur immédiatement.