Développement

La Fédération d'Arabie saoudite accueille un cours d'introduction à l'arbitrage pour femmes

By United World Wrestling Press

Sur l'idée de son Président M. Mashaal Aljomaih, un cours d'introduction à l'arbitrage pour les femmes a été organisé par la Fédération de lutte d'Arabie saoudite du 31 janvier au 4 février dernier dans les Green Halls de Riyad, sous les auspices du Directeur Général de l'Institut de développement de l'autonomisation Abdullah Bin Faisal Hammad.

Cette introduction au cours d'arbitrage est le premier cours de l'histoire du pays à l'intention des nouveaux arbitres femmes. 16 participantes du royaume était présentes à Riyad pour le cours d'une durée de cinq jours ; ce fut une belle occasion de leur présenter l'arbitrage de la lutte et ses règles fondamentales.

Les frais du cours ont été supportés par la Fédération de lutte d'Arabie saoudite et l'Institut de développement de l'autonomisation. La FN a pris à sa charge les billets d'avion domestiques et l'hébergement des participantes, l'Institut tous les autres frais.

Sherif HALAWA, Educateur UWW égyptien, assisté de l'arbitre international de catégorie I et chef des arbitres saoudiens Mohsen Yamani, ont dirigé le cours, pendant lequel l'occasion d'apprendre l'utilisation du système Arena en compétition fut aussi saisie par Saud Alsuhaibi, arbitre international de catégorie III.

Un cours d'introduction à l'arbitrage pour les femmes d'une durée de cinq jours a été organisé par la Fédération de lutte d'Arabie saoudite à Riyad.

Lors du cours, trois conférenciers spécialisés de l'Université du Roi Saud ont présenté des sessions sur trois sujets sportifs différents (psychologie, blessures et gestion). L'Institut de développement de l'autonomie en a couvert les frais.

Aucune des participantes n'a pratiqué la lutte auparavant. Le cours comprenait donc quelques sessions théoriques sur les règles fondamentales de lutte, quelques sessions pratiques sur le tapis (mais sans les uniformes d'arbitre) et quelques autres sessions pratiques du système Arena de gestion de compétition. De nombreuses vidéos sur les règles de lutte et quelques combats ont été visionnés pour rapprocher les participantes de la discipline.

La Fédération de lutte d'Arabie saoudite a pris la décision d'affecter de nouveaux arbitres femmes aux futurs compétitions nationales, pour qu'elles officient en tant qu'arbitres, gèrent le système Arena et agissent comme juges. Il leur faut maintenant assimiler de l'expérience à travers une participation continue aux compétitions et, pas à pas, elles seront bientôt sur le tapis.

Wrestling 101: Origine et anecdotes sur la lutte gréco-romaine

By William May

RIO DE JANEIRO (2 aout) - La lutte faisait partie des neuf premiers sports originels de Jeux Olympiques organisés en 1896. Il n'y avait pas de catégories de poids et seulement un style, la lutte gréco-romaine.

Malgré ce nom, lutte gréco-romaine, la discipline est devenue populaire à travers l'Europe en 18e et 19 et siècle mais se connaissait plus sous le nom de "lutte francaise" ou "lutte à main plates".

Un soldat de l'armée de Napoléon, Jean Exbrayat, qui avait voyagé à travers la campagne européenne pour lutteur dans les foires et festivals, est généralement désigné comme celui qui a mis en place les règles basiques de son style de lutte.

Exbrayat appelait son style "mains plates" pour le différencier des autres combats populaires des foires ou étaient autorisés les coups avec poings fermés. Les règles d'Exbrayat limitaient également les prises qui ne servaient qu'à faire mal à l'adversaire et rendaient le sport dangereux.

Une règle également attribuée à Exbrayat ne permettait pas les prises sous la taille, ce qui est devenu la caractéristique principale de la lutte gréco-romaine moderne.

A cette époque à peu près. les leaders du monde sportif encourageaient les pratiquants à retourner aux valeurs classiques et anciennes de la Grèce et de Rome, et c'est sur ce fond historique que la lutte devint la lutte "gréco-romaine" ou le "style classique", comme l'appellent encore aujourd'hui certains pays d'Europe.

Un fait intéressant que l'on rate souvent dans l'histoire des Jeux Olympiques en lutte est que le vainqueur en lutte lors des Jeux de 1896, Carl SCHUHMANN (GER), un gymnaste de Berlin, avait également remporté trois autres évènements en gymnastique à Athènes.

Les vainqueurs à Athènes ne recevaient pas de médailles d'or, mais recevaient des médailles d'argent avec une branche d'olivier. La pratique de décerner de l'or, de l'argent et du bronze a été instaurée aux Jeux de 1904 à St-Louis.

Avec ses quatre victoires, Schuhmann avait remporté plus de triomphes ("médailles d'or") que n'importe quel autre athlètes dans les 43 disciplines d'Athènes, faisant de lui le Michael Phelps des Jeux d'Athènes il y a 120 ans.

Michael Phelps (USA) a établi le record en remportant 8 médailles d'or en natation à Pékin en 2008, et a encore remporté 18 médailles d'or entre 2004 et 2012.

La lutte ne faisait pas partie du programme des Jeux de Paris en 1900, Jeux qui ont été organisés en marge de la Foire Mondiale de cette année la, et en 1904 à Saint-Louis il n'y avait que la discipline de la lutte libre au programme, ou seuls les Etats-Unis étaient inscrits.

La lutte gréco-romaine a fait son retour dans les Jeux en 1908 à Londres, et a figuré au programme aux côtés de la lutte libre dès Antwerps en 1920 jusqu'à aujourd'hui.

Il est bien connu que la lutte gréco-romaine n'autorise pas les attaques sous la taille de l'adversaire, d'attraper ou de bloquer les jambes de l'adversaire pour se défendre ou déjouer une attaque.

Ainsi, les compétiteurs attaquent le corps de leur adversaire depuis la position debout, avec des headlocks et des arm throws, ainsi que des bodylocks.

Il est difficile de bloquer un adversaire depuis la position debout ; ainsi, les lutteurs mettent sans cesse la pression à leur adversaire, et espèrent l'attaquer alors qu'il est en déséquilibre ou espèrent remporter des points pour passivité.

Lors du second avertissement pour passivité, le lutteur actif a le choix de rester debout et de mettre son adversaire dans la position par terre. La plupart des lutteurs choisissent cette seconde option lorsqu'ils ont le choix.

Dans la position par terre en lutte gréco-romaine, les lutteurs essaient d'exposer les épaules de leur adversaire au tapis avec des locks autour de la taille ou de la poitrine.

Le reverse waistlock et lift ainsi que le head-and-arm control sont des prises populaires en position de par terre, puisque le fait de soulever son adversaire depuis le sol peut également permettre à l'attaquant de remporter des points.

Il est difficile de marquer des points en lutte gréco-romaine, et ainsi une victoire par supériorité technique est accordée lorsque un des lutteurs a huit points d'avance sur son adversaire. En lutte libre en et lutte féminine, il faut dix points d'avance pour gagner par supériorité technique.