#UnitedWorldWrestling

Le Comité d'appel d'UWW conclut l'enquête sur le match de qualification olympique

By United World Wrestling Press

CORSIER-SUR-VEVEY, Suisse (29 mai) -- Le Comité d'Appel d'United World Wrestling (UWW)  a pris une décision concernant les appels déposés contre la décision de la Chambre disciplinaire d'UWW datée du 23 avril 2024, concernant l'arbitrage du match 266 (ITA vs AZE) lors des qualifications européennes pour les JO à Baku, Azerbaïdjan.

Après avoir examiné attentivement les déclarations des arbitres concernés (Alexei Bazulin, Roman Pavlov, Ibrahim Cicioglu, Kamel Bouaziz, and Casey Goessl), le rapport des deux panels de révision et les avis d'experts impartiaux en matière d'arbitrage, le Comité d'appel a conclu qu'il n'y avait aucune indication de partialité dans l'arbitrage du match. Les problèmes identifiés ont été déterminés comme étant liés à des erreurs d'arbitrage et à des aspects technique de l'arbitrage.

Pour garantir un résultat juste et proportionné, le Comité d'appel a renvoyé l'affaire à la Chambre disciplinaire d'UWW pour reconsidération. Il a été demandé à la Chambre disciplinaire de réévaluer les sanctions appropriées le cas échéant, en se basant uniquement sur les erreurs d'arbitrage et les questions techniques d'arbitrage conformément aux règles et règlements pertinents d'UWW.

Compte tenu de ce qui précède, la Chambre disciplinaire a réexaminé l'affaire et rendu la décision suivante :

Compte tenu de ce qui précède, en particulier que le jury d'appel a estimé "qu'il n'y avait aucune indication de partialité équivalant à une violation des principes fondamentaux d'intégrité et de fair-play dans l'arbitrage du match 266" et que "puisque cette affaire concerne des erreurs d'arbitrage et des décisions discutables de nature technique", selon les règles et règlements d'UWW la Chambre disciplinaire rend la sanction révisée suivante :

  1. La suspension contre les délégués à l'arbitrage (Mr. Bouaziz, Mr. Cicioglu, Mr. Goessl) est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, les délégués à l'arbitrage sont réintégrés dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peuvent être considérés, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant uniquement comme Chefs de tapis durant les Jeux.
  2. La suspension contre M. Bazulin est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, M. Bazulin est réintégré dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peut être considéré, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant en tant qu'arbitre durant les Jeux.
  3. La suspension contre M. Pavlov est réduite à la même période que celle de juge, soit jusqu'au 30 septembre 2024.

UWW s'engage à préserver l'intégrité du sport et à veiller à ce que toutes les compétitions se déroulent équitablement et conformément aux règles et règlements.

#development

La Fédération lituanienne de lutte organise une formation d'arbitres avant la Coupe Druskininkai

By United World Wrestling Press

DRUSKININKAI, Lithuanie (26 juin) --- La Fédération lituanienne de lutte a organisé un stage de formation d'arbitres du 15 au 18 juin dans le cadre de la Coupe Druskininkai. Le stage a accueilli 13 participants et a été dirigé par Karol LEBOWSKI (POL), éducateur d'arbitres d'UWW.

Les deux premiers jours du cours étaient théoriques et se concentraient sur la discussion des règles de la lutte et l'interprétation de l'évaluation des actions techniques par l'analyse des lutteurs lituaniens lors des compétitions de championnat. Les deux derniers jours du cours étaient consacrés aux sessions pratiques. Les arbitres ont eu l'occasion de travailler sur la compétition et d'appliquer directement leurs compétences. Ils se sont concentrés sur le travail en tant que chef de tapis et avec l'équipe d'arbitres. Au cours de ces sessions, M. Lebkowski leur a fourni des informations en retour et les a aidés à s'améliorer. "Le cours a été très populaire parmi les participants. Pendant le cours, ils ont posé de nombreuses questions, auxquelles nous avons cherché des réponses ensemble en analysant les règlements,” a déclaré M. Lebkowski.

Les participants au cours partagent également leur appréciation du cours. Nombre d'entre eux ont déclaré que c'est la partie pratique réalisée sur le tapis qui leur a le plus plu. Ils n'avaient jamais rencontré auparavant une discussion pratique sur le mouvement de l'arbitre sur le tapis et la coopération entre les arbitres. Ils ont été très satisfaits de la formation dispensée.