#UnitedWorldWrestling

Le Comité d'appel d'UWW conclut l'enquête sur le match de qualification olympique

By United World Wrestling Press

CORSIER-SUR-VEVEY, Suisse (29 mai) -- Le Comité d'Appel d'United World Wrestling (UWW)  a pris une décision concernant les appels déposés contre la décision de la Chambre disciplinaire d'UWW datée du 23 avril 2024, concernant l'arbitrage du match 266 (ITA vs AZE) lors des qualifications européennes pour les JO à Baku, Azerbaïdjan.

Après avoir examiné attentivement les déclarations des arbitres concernés (Alexei Bazulin, Roman Pavlov, Ibrahim Cicioglu, Kamel Bouaziz, and Casey Goessl), le rapport des deux panels de révision et les avis d'experts impartiaux en matière d'arbitrage, le Comité d'appel a conclu qu'il n'y avait aucune indication de partialité dans l'arbitrage du match. Les problèmes identifiés ont été déterminés comme étant liés à des erreurs d'arbitrage et à des aspects technique de l'arbitrage.

Pour garantir un résultat juste et proportionné, le Comité d'appel a renvoyé l'affaire à la Chambre disciplinaire d'UWW pour reconsidération. Il a été demandé à la Chambre disciplinaire de réévaluer les sanctions appropriées le cas échéant, en se basant uniquement sur les erreurs d'arbitrage et les questions techniques d'arbitrage conformément aux règles et règlements pertinents d'UWW.

Compte tenu de ce qui précède, la Chambre disciplinaire a réexaminé l'affaire et rendu la décision suivante :

Compte tenu de ce qui précède, en particulier que le jury d'appel a estimé "qu'il n'y avait aucune indication de partialité équivalant à une violation des principes fondamentaux d'intégrité et de fair-play dans l'arbitrage du match 266" et que "puisque cette affaire concerne des erreurs d'arbitrage et des décisions discutables de nature technique", selon les règles et règlements d'UWW la Chambre disciplinaire rend la sanction révisée suivante :

  1. La suspension contre les délégués à l'arbitrage (Mr. Bouaziz, Mr. Cicioglu, Mr. Goessl) est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, les délégués à l'arbitrage sont réintégrés dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peuvent être considérés, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant uniquement comme Chefs de tapis durant les Jeux.
  2. La suspension contre M. Bazulin est réduite jusqu'au 31 mai 2024; nonobstant ce qui précède, M. Bazulin est réintégré dans la sélection pour les Jeux Olympiques et peut être considéré, sous réserve de la sélection finale par la Commission d'arbitrage et le Bureau UWW, comme officiant en tant qu'arbitre durant les Jeux.
  3. La suspension contre M. Pavlov est réduite à la même période que celle de juge, soit jusqu'au 30 septembre 2024.

UWW s'engage à préserver l'intégrité du sport et à veiller à ce que toutes les compétitions se déroulent équitablement et conformément aux règles et règlements.

L'Agenda 2020 adopté à l'unanimité par le CIO

By IOC Media

Le Comité International Olympique (CIO) a adopté à l’unanimité les 40 mesures proposées pour l’Agenda olympique de 2020, qui est un plan stratégique pour le futur du Mouvement Olympique, aujourd’hui à Monaco lors de la 127ème session du CIO.

« On peut comparer l’Agenda 2020 à un puzzle » a déclaré le président du CIO Thomas Bach. « Maintenant que les membres du bureau ont validé les 40 recommandations, les dernières pièces sont en place et l’image est complète. Nous avons travaillé dur pour que ce programme soit placé sous le signe du progrès et de l’unicité. Nous voulons promouvoir les valeurs olympiques et assurer au sport une véritable place dans la société. »

Le débat et les votes autour de l’Agenda 2020, qui devaient s’organiser sur deux jours,  n’ont finalement duré qu’une seule journée grâce à une participation record – 83 interventions au total.  

Les membres ont voté individuellement pour chaque recommandation. Au final, les 40 propositions ont été soutenues par les 96 membres du CIO présents à la réunion ; il n’y a eu ni opposition ni abstention. De plus, les membres ont approuvé les 40 recommandations à l’unanimité en fin de réunion.

Le président Bach, qui avait lancé le débat autour de l’agenda olympique de 2020 il y a un peu plus d’une année, a remercié les membres présents et a qualifié cette journée de «  très importante et positive pour le CIO et le Mouvement Olympique. »

« La rapidité avec laquelle l’Agenda olympique de 2020 a été validé montre à quel point les membres du CIO sont déterminés » a déclaré Bach lors de la conférence de presse qui a suivi la réunion. « C’était une très, très bonne surprise. Il a fallu plus d’une année de discussion pour en arriver la. Certaines recommandations étaient controversées et il était compliqué de mettre tout le monde d’accord. Nous avons donc décidé de promouvoir un esprit d’unité et de mettre nos avis divergents de côté pour que cet Agenda connaisse un réel succès.  Je respecte énormément les membres du comité pour leurs efforts. »